Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Moraes derruba multas da Receita Federal contra Globo e artistas

Ministro do Supremo Tribunal Federal decide a favor da emissora de TV, que contrata profissionais como pessoa jurídica

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes derrubou as decisões da Receita Federal que aplicavam multas contra a TV Globo e artistas do canal. O órgão entendeu que houve sonegação de impostos nos contratos de pessoa jurídica (PJ) com a empresa. A decisão da Corte ocorreu na última quarta-feira, 21, e está sob segredo de Justiça.

Nos últimos anos, a Receita distribuiu multas milionárias e autuações a artistas em razão da suposta sonegação de impostos. Isso porque a contratação de determinados profissionais com a Globo é de modelo PJ.

Conforme avaliação de Moraes, os débitos tributários do Fisco, depois de análise que concluiu a irregularização na relação contratual, ferem precedentes do tribunal. Para o ministro STF, deve haver possibilidade de “vínculos distintos da relação de emprego”, que vão além da carteira assinada.

STF blinda artistas da Globo de multas da Receita Federal

Não é a primeira vez que a Globo conquista decisão favorável no STF. Em outubro de 2023, o ministro Cristiano Zanin deu razão à emissora e aboliu uma decisão da Receita, que havia confiscado os contratos de artistas, jornalistas, e diretores com o canal de televisão. Os ministros da 1ª Turma do Supremo acompanharam a votação.

Para o funcionário de modelo PJ, a porcentagem de impostos a pagar fica entre 4% e 15%. Em contrapartida, o modelo de carteira assinada, por meio da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), recolhe 27,5% de Imposto de Renda. Portanto, a Receita avaliou que os artistas alvo das autuações deixaram de pagar os tributos.

Segundo as autoridades fiscais, os contratos PJ para a área artística (atores, diretores de programas, apresentadores, e outros) escondem um suposto vínculo de emprego. Portanto, configuraria como sonegação de tributos.

À esquerda, o ator Mateus Solano; ao meio, a atriz Susana Vieira; à direita, Tony Ramos. Todos têm seus contratos alvo de multas da Receita Federal | Foto: Montagem Revista Oeste/Reprodução/Redes sociais

Nos casos de Zanin, os artistas autuados pela Receita Federal, mas beneficiados pelo STF, foram Reynaldo Gianecchini, Deborah Secco, Maria Fernanda Cândido, Susana Vieira e Irene Ravache. Já Moraes derrubou as decisões da Receita contra Tony Ramos, Marcos Palmeira, Mateus Solano, Denise Saraceni, Mauro Mendonça Filho e a jornalista Renata Lo Prete.

Resposta da Globo

A Globo prestou queixa ao STF sobre a medida da Receita, e a Corte acatou ao pedido da empresa de comunicação. Conforme a defesa da emissora, as autuações do Fisco “desafiam a autoridade” do Supremo.

O argumento se refere à Ação Declaratória de Constitucionalidade 66, julgada em dezembro de 2020. Nela, o STF decidiu que é constitucional e lícita a utilização de pessoas jurídicas para reduzir encargos fiscais, previdenciários e trabalhistas.

*Fonte: Revista Oeste