Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Barroso atende Tarcísio e libera privatização de gestão de escolas

Presidente do STF derrubou liminar concedida ao Psol e a sindicato de professores de SP

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, restabeleceu a validade de um decreto do governador de São Paulo, Tarcísio Gomes de Freitas (Republicanos), que autoriza a concessão administrativa à iniciativa privada para a construção e a gestão administrativa de escolas públicas.

A validade do decreto estava suspensa por uma liminar concedida pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP), que atendeu a pedido do Psol e do Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp).

O partido e o sindicato argumentaram que o modelo de parceria público-privada (PPP) enfraqueceria o papel do Estado na gestão da educação pública. A sigla esquerdista também sugeriu que haveria dependência financeira do setor público em relação às concessionárias.

Já o governo de Tarcísio afirmou que a paralisação dos contratos prejudicaria a oferta de 34,5 mil novas vagas nas escolas, o que afetaria a qualidade do ambiente escolar, especialmente em municípios com alta demanda educacional.

Os serviços foram concedidos depois de um processo de licitação regular, que previa a construção de 33 novas unidades escolares e a operação de serviços não pedagógicos.

A justificativa de Barroso para atender governo de Tarcísio

Barroso justificou sua decisão ao afirmar que o cenário apresentado pelo governo estadual indicava risco de grave lesão à ordem pública. Ele explicou que a delegação de serviços públicos via concessão ou PPP não resulta na perda da titularidade pelo Estado.

Trata-se de uma transferência da execução de certas atividades para o setor privado, por um período determinado e sob condições previamente estabelecidas. Barroso destacou que o contrato foi firmado depois de licitação, que incluiu mecanismos de participação social.

STF amplia seu saldo de condenações com mais 109 sentenças apenas em fevereiro | Foto: STF/Divulgação
Decisão do presidente do STF foi concedida na quarta-feira 20 de março | Foto: STF/Divulgação

O Estado de São Paulo realizou uma modelagem prévia conforme os termos da Lei das PPPs (Lei 11.079/2004). A decisão também considerou a necessidade de evitar prejuízos à política educacional e aos cofres públicos.

“Com prazos definidos e compromissos já assumidos, a descontinuidade impõe custos de desmobilização, atrasos na entrega das novas unidades escolares e na manutenção das existentes, além do risco de prejuízos ao erário decorrentes de indenizações e encargos contratuais”, afirmou o ministro, na decisão.

Barroso enfatizou que os serviços previstos no decreto estadual, como manutenção predial, vigilância, limpeza, alimentação e jardinagem, não incluem atividades pedagógicas nem de ensino. Esses serviços são tradicionalmente realizados por meio de prestadores privados, contratados mediante licitação.

*Fonte: Revista Oeste