Líder da oposição venezuelana contextualizou a entrega da medalha do Nobel da Paz a Trump
Na quinta-feira 15, a líder da oposição da Venezuela, María Corina Machado, entregou ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a medalha do Prêmio Nobel da Paz que recebeu. O gesto, causou surpresa imediata no presidente americano, ao ser acompanhado de uma explicação histórica que deu novo significado ao ato.
O ato simbólico contém uma história que remonta ao século XIX e foi relatada pela própria María Corina no momento da entrega. Conforme explicou, o gesto faz referência a um episódio histórico envolvendo Simón Bolívar e George Washington, figuras centrais dos processos de independência nas Américas. De acordo com relatos de bastidores, Trump demonstrou surpresa ao compreender a conexão estabelecida entre os dois líderes e o simbolismo atribuído à medalha.
Em 25 de maio de 1825, Bolívar recebeu presentes enviados pela família de Washington. Um deles era um medalhão com o retrato do líder norte-americano. A intermediação foi feita pelo Marquês de Lafayette, que mantinha correspondência frequente com o Libertador. Na carta que acompanhava os presentes, George Washington Parke Custis, enteado de Washington, exaltou Bolívar como o “Washington do Sul”, em reconhecimento aos serviços prestados à causa da liberdade.
María Corina explicou que, a partir daquele momento, Bolívar passou a usar o medalhão de Washington no peito, especialmente em trajes de gala, como mostram diversos retratos oficiais do período. O objeto tornou-se um símbolo permanente de memória, honra e força moral, associado à ideia do uso do poder em favor da independência. Atualmente, o medalhão integra o acervo histórico preservado nas bóvedas do Banco Central de Venezuela.
Durante uma entrevista coletiva posterior ao encontro na Casa Branca, María Corina afirmou que a entrega de sua medalha buscava reproduzir esse paralelo histórico, simbolizando o reconhecimento do uso da força em favor da paz. Segundo o relato, Trump reagiu com impacto imediato ao perceber que o gesto não se tratava de um ato protocolar, mas de uma referência direta a um episódio histórico documentado.
*Fonte: Revista Oeste