A paralisia dos líderes financeiros globais em lidar com as consequências do ataque do Hamas e a resposta de Israel na semana passada expuseram profundas divisões geopolíticas que prejudicam o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial, mesmo quando eles avançaram com novos planos de financiamento destinados a aliviar choques econômicos mais frequentes.
O Hamas lançou seu ataque sem precedentes contra Israel em 7 de outubro, no momento em que altos funcionários financeiros chegaram ao Marrocos para as reuniões anuais do FMI e do Banco Mundial, alterando o roteiro cuidadosamente elaborado do encontro que pedia novos recursos e medidas para reviver o crescimento global.
A diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, não mencionou o novo conflito nos eventos de abertura. Mais tarde, à medida que os ataques retaliatórios de Israel aumentavam, ela lutou para lidar com isso, descrevendo-o inicialmente como uma tragédia humana, mas uma vaga fonte de incerteza econômica.
Em conversas privadas nas reuniões, as implicações do conflito Israel-Gaza foram frontais, desde uma nova crise de refugiados até impactos comerciais e a ameaça de combates no Líbano e na Cisjordânia, disseram à Reuters participantes de grupos financeiros a organizações sem fins lucrativos.
“Diante de um grande choque global como esse, que não é um choque climático, essas instituições são impotentes para fazer qualquer coisa a respeito, e é por isso que nem estão falando sobre isso”, disse Rachel Nadelman, pesquisadora sênior do Centro de Pesquisa de Responsabilidade da American University, que participou de eventos da sociedade civil e oficiais nas reuniões.
A incapacidade de resposta se estendeu às declarações do presidente emitidas pelo Grupo das 20 principais economias e pelos comitês diretivos do FMI e do Banco Mundial, que não mencionaram o conflito.
Esses órgãos foram novamente incapazes de emitir comunicados conjuntos, refletindo o aprofundamento das tensões geopolíticas, mais recentemente sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia, mas também disputas entre os Estados Unidos e a China, que há muito brigam sobre a linguagem do comunicado.
Uma autoridade do G20 disse que o órgão está dilacerado há dois anos pela guerra na Ucrânia, com um comunicado só possível após uma reunião do presidente dos EUA, Joe Biden, e do chinês Xi Jinping, em Bali, no ano passado.
“O conflito israelo-palestiniano é ainda mais controverso – quase impossível de chegar a um consenso”, disse o responsável.
REALIZAÇÕES OFUSCADAS
O presidente do Banco Mundial, Ajay Banga, reconheceu no domingo que o conflito Israel-Gaza, juntamente com a guerra na Ucrânia e os combates na África, estavam “lançando longas sombras” sobre as realizações da reunião e aumentando os desafios econômicos.
“Você sabe, sem paz, é difícil para as pessoas obter estabilidade, crescimento, cuidar de seus filhos, conseguir empregos”, disse ele.
O órgão de governo do Banco Mundial aprovou uma nova declaração de visão “para criar um mundo livre de pobreza em um planeta habitável” para incorporar sua nova missão de combater as mudanças climáticas, pandemias e Estados frágeis, juntamente com novas medidas para expandir os empréstimos.
O comitê diretor do FMI concordou em aumentar o financiamento de cotas até o final do ano, deixando a porta aberta para fazê-lo sem ajustar sua estrutura acionária para dar mais votos à China, enquanto uma meta de arrecadação de US$ 3 bilhões para seu fundo fiduciário de países pobres foi cumprida.
Mas os conflitos continuam sendo o maior desafio para a economia global, disse Josh Lipsky, ex-funcionário do FMI que dirige o Centro de Geoeconomia do Atlantic Council.
“Se essas instituições forem legítimas e adequadas para a próxima década, terão que responder a crises geopolíticas quase em tempo real”, disse ele à Reuters.
“Choques geopolíticos são choques econômicos agora e choques econômicos são choques geopolíticos – e eles estão tentando separar os dois.”
*Fonte: Agência Reuters