Presidente afirmou que todos os suspeitos devem ser investigados
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se pronunciou nesta quinta-feira, 3, sobre o escândalo do Banco Master. Em publicação na rede social X, o petista cobrou uma solução para as investigações e citou o Supremo Tribunal Federal (STF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR).
Foi a primeira manifestação pública de Lula sobre o assunto desde a divulgação de um relatório da Polícia Federal (PF). O documento mostra uma troca de mensagens entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro do STF Alexandre de Moraes.
Em vídeo, Lula afirmou que o escândalo do Master “é o maior roubo da história do Brasil”. O petista também declarou que Daniel Vorcaro, apontado por ele como líder do esquema, tem ligações com “muitas pessoas poderosas”.
“E foi no meu governo que ele foi preso e seu banco foi fechado”, afirmou Lula.
O presidente também disse que a democracia brasileira não pode ficar refém de vazamentos seletivos.
Segundo Lula, diante da gravidade do momento, o povo brasileiro espera que o presidente do STF e a PGR liderem um processo para garantir a integridade e a confiança nas investigações.
O vídeo foi gravado no gabinete presidencial, no Palácio do Planalto, como uma declaração institucional. O governo distribuiu o material.
Relatório da PF cita mensagens de Vorcaro com Moraes
Na última terça-feira, 1º, veio a público uma troca de mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes, do STF, e Daniel Vorcaro.
As conversas indicaram, entre outros pontos, que o ministro discutia com o ex-dono do Master a possibilidade de a PF deflagrar uma operação contra o ex-banqueiro.
O relatório também expôs uma aproximação entre Daniel Vorcaro e o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Também na terça-feira, o ministro André Mendonça, relator do caso Master no STF, retirou o sigilo de um relatório da PF. O documento cita Moraes como destinatário de uma série de mensagens enviadas por Vorcaro.
Ao retirar o sigilo, Mendonça afirmou que o “caminho inevitável” seria levar o caso ao plenário do STF. O ministro defendeu uma análise “de forma pública e transparente”, em sessão presencial do colegiado.
*Fonte: Revista Oeste